问：在离婚案件的审理中，一方当事人要求追究另一方当事人重婚罪时，法院是否应将案件中止审理。一种意见认为，应依据《民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定中止审理。另一种意见认为，本案不应中止审理，依据最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》调解和好不成的，判决准予离婚。请问：本案是否应中止审理？

答：根据我国《刑法》第二百五十八条的规定，重婚罪是指有配偶的人而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的。其侵犯的客体是我国婚姻法规定的一夫一妻制和公民的正常婚姻家庭关系。从犯罪形态来看，重婚罪属于继续犯，即犯罪既遂后，犯罪行为和不法状态在一定时间处于持续的犯罪形态。继续犯的实质是仅构成一罪，继续时间的长短不影响定罪，只是量刑的情节。重婚罪是继续犯的特性决定了只要原婚姻关系未解除，则行为人的重婚行为就一直处于持续状态。所以离婚只是导致这种持续状态的结束，罪与非罪的定性与此行为无关，受害人的身份不会改变。所以即使当事人解除婚姻关系，对于犯罪的追诉、认定是否构成重婚罪以及定罪量刑等方面并无实质性的影响。所以本案不需要主动移送公安机关，也不用中止审理。应依最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》其中第6项规定：“审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解，经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书，经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。”